Куток

Обкладинка для допису "Свобода" та "Обов'язок" це "ракові пухлини" Зони?
Alfred Faust
Alfred Faust

Додано

"Свобода" та "Обов'язок" це "ракові пухлини" Зони?

Щоб я тут такого не написав — закликаю всіх залишатись людьми, пам'ятати про те що у кожного є своя думка та бачення проблеми, а також не забувайте правила сайту.

Напевне кожен хто відкривав гру з назвою S.T.A.L.K.E.R. хоча б раз задумувався над дилемою вступу (або не вступу, як у моєму випадку) в одне з угрупувань. Найпопулярніші альтернативи базовим одинакам — вічно ворожі одна до одної "Воля" та "Обов'язок". При цьому війною цих угрупувань пронизана вся трилогія!

Немає різниці в тому яку частину ви оберете — там будуть як мілітаризовані "обов'язківці", так і волюнтаристські "свободівці"

Пригадується Far Cry 2 у якому було дві антагоністичні фракції, такі безликі й схожі між собою що їх було годі й відрізнити. Але Сталкер не був би Сталкером якби не розвивав ідеологію, мету, та організацію влади у різних угрупувань.

Отож у цій статті я хочу аргументовано висловити свій скепсис щодо вступу що до "Волі" й "Обов'язку" активно посилаючись на їхній лор і все що з ним пов'язано. Що головне — навести реальні плюси та мінуси цих організацій, недоліки їхніх ідеологій та безглуздість конфліктів між ними.

Для максимальної точності та влучності думки, задля уникнення непевності та перекручень всю базову теоретичну інформацію для цієї статті взято з україномовної Сталкер Вікі.

Опис картинки
"Воля" — організація, котра бажає зробити Зону територією, вільною від влади, примусу та правителів. Запис у КПК Міченого підкреслює про "Волю" наступне:

Анархісти Зони. Сповідують ідею про те, що Зона — заповідник необмеженої свободи для всіх, тому закони, правила та умовності зовнішнього світу тут втрачають силу. Їхній девіз є таким: «Роби що хочеш, лише не заважай іншим». Борються проти спроб узяти Зону під контроль.

Важливо підкреслити ставлення "Волі" до явища Зони — фактично вони вважають її своєрідним подарунком, яким людство зобов'язане скористатись. "Зона" для них, це джерело прогресу, інформацію про яку не варто ні приховувати, ані стримувати.

Опис картинки

Саме з цього моменту у "Волі" на мою думку починаються проблеми. Хоча чіткої, або дуже сильно розгалуженої ієрархії влади у них немає, але під час виконання завдання всі бійці повинні слухати старшого по званню. Воно й не дивно, в умовах тотального беззаконня, нескінченних війн угрупувань, загроз з боку самої "Зони" без жорсткої дисципліни та мілітаризації не вижити чисто фізично.

Тобто анархізм "Волі" закінчується під час чергової вилазки зі сховища. І "волівці" стають такими ж самими солдатами як і "обов'язківці" чи військові. Різниця чисто в екіпіруванні, та керівництві.

Представники «Волі» вважають що Зону неможливо знищити — з нею можливо і потрібно співіснувати. - ще одна ілюзорна мета "Волі". У всіх частинах Сталкеру нам чітко дають зрозуміти — спроби підкорити "Зону", використати її, чи навіть зрозуміти її сутність нічим хорошим не закінчуються. Як приклад "Операція Фарватер", "Виконавець бажань — Моноліт", "походи сталкерів до центру Зони", "екскурсії для науковців" тощо. Мирно співіснувати теж не варіант, бо навіть серед досвідчених сталкерів смерть чи каліцтво не є чимось незвичайним. Годі вже говорити про простих людей.

"Зона" не завжди дає другий шанс. Не завжди вона хороша. Навпаки, майже біля кожного багаття можна почути одну, а то й декілька моторошних історій про долю сталкерів, котрим не пощастило. На фоні цих історій ідеологія "Волі" видається мені інфантильними мареннями.

Опис картинки
"Обов'язок" — максимально мілітаризована організація, створена колишніми військовими та добровольцями з рядів вільних сталкерів та представників інших угрупувань. По суті нагадують таку собі версію "позаштатних військових" більш успішно й ефективно пристосованих до умов "Зони".

Знову згадаймо що про них пише Мічений у своїх особистих нотатках у КПК:

Воєнізоване угруповання, що вважає своєю головною метою захист зовнішнього світу від Зони та подальше її знищення. Представники «Долгу» не торгують унікальними породженнями Зони: подейкують, усі знайдені цими людьми артефакти передаються вченим. Добре озброєні та треновані, за підготовкою наближені до найманців. Більшість операцій угруповання пов'язані із винищенням монстрів, тому рейди «Долгу» часто рятують звичайних сталкерів від багатьох проблем. Давно і люто ворогує з угрупованням «Воля», ідеологія якого є прямою протилежністю «Долгу»

Справді, "Обов'язок" не вважає "Зону" чимсь хорошим. Основна мета організації це в першу чергу захист світу від неї, та її знищення. Ненависть до інакодумців та різкість рішень робить "Обов'язок" набагато агресивнішим за ту ж "Волю", й тільки підливає олії у вогонь воєн між ними з новою силою.

Опис картинки

Знову ж таки ідеологія організації впирається у жорстокий світ Сталкеру. Заяви про знищення "Зони" ну зовсім сміховинні, адже механіки респавну, тобто відродження як ворогів, так і мутантів тісно вплетені в лор Сталкеру висловом "викид". Особливо гостро це було показано під час "Операції Фарватер", де військові думаючи що знають розташування всіх повітряних аномалій спробували штурмувати ЧАЕС вдруге. Гадаю "Обов'язок" просідає по боротьбі з усіма: бандитами, мутантами, "Свободою", тощо.

Опис картинки

Підбиваємо підсумки!

Плюси в ступу до обох угрупувань є — хороше екіпірування, постачання амуніції, велика кількість союзників, краще ставлення техніків з цих угрупувань.

АЛЕ навіть з цієї точки зору випливають мінуси... Деякі локації стають для вас практично повністю закритими. Те ж стосується й екіпірування — його можна роздобути багатьма іншими способами.

По лору шанс загинути у війнах угрупувань, ставши черговим пішаком на дуже небезпечній шаховій дошці катастрофічно великий.

Чого добились "Воля" та "Обов'язок" за скільки часу?
Хіба що єдності в межах угрупувань, та військової потуги. Не більше. Глобально їхня мета залишається ілюзорною, адже способу дій попросту немає.

Я заходжу в Сталкер для того щоб відчути смак істинної свободи, не тої що в жовтому костюмі. Свободи дій, коли ти сам вирішуєш хто твій друг, а хто ворог. Зона це можливість стати сильнішим. Притому воюючи за себе, та своє збагачення.

Напевне служба у будь-якому з угрупувань набагато менш приваблива насправді, аніж те що ми бачимо в грі. Гравця, котрий обрав одну з цих організацій, радше можна назвати симпатиком, або позаштатним агентом. Але аж ніяк не рядовим членом спілки, котрий ходить на бойові чергування, розвідку, виконує побутові мороки.

Яке з угрупувань обираєте ви? Чи згідні з думкою? Дайте знати у коментарях.

Топ коментарі (2)

Звернути
 
ultra_scream profile image
Ultra_Scream

Зазвичай обираю "Чисте небо", але якщо суто між цими двома угрупованнями, тоді "Воля", просто тому що вони мені ближче за духом)

Звернути
 
alfred_faust_dcf348b1f763 profile image
Alfred Faust

Я тяжію найбільше до "одинаків", поважаю і розумію найманців.

Дуже з вами згідний, "Воля" має багато позитивних персонажів, та менш токсичну ідеологію.

Куток

Підписуйтеся на наші соціальні мережі:
Telegram
Twitter
Facebook


Тепер у нас також є Youtube канал!