Куток

Обкладинка для допису Kung Fu Panda 4 або По ще встигає на потяг?
Antichrist in Jeans
Antichrist in Jeans

Додано

Kung Fu Panda 4 або По ще встигає на потяг?

Трохи із запізненням подивився четверту частину пригод Кунг Фу Панди, і в цілому то непоганий мульт, хоча оригінальні подобаються значно більше.

Опис картинки

По та нова персонажка - лисиця корсак Чжень

Сюжет

Зав'язка проста і доволі банальна - Долина миру знову зазнає атаки чергового суперлиходія, правда виглядає все так, що це Тай-Лунь, якого По (Джек Блек) переміг у першому мультику (чесно не пригадую, щоб десь говорилось, що Тай-Лунь помер при цьому, але нехай). Паралельно із тим на панду взвалюють завдання знайти нового Воїна Дракона, що теж доволі дивно, бо ж він пробув ним не так і довго, хоча чіткої хронології в серії немає. І окрім того на храм в пошуках зброї нападає злодійка Чжень (Аквафіна), з якою теж треба щось робити.
І от фактично в перші 15 хвилин нам вивалюють 3 не супер пов'язані сюжетні лінії, які врешті таки зводяться докупи. Правда і це, і фінал доволі очікувані, я навіть не впевнений, що тут саме можна наспойлерити. Але для дитячої аудиторії може бути цікаво.
З позитивного - це знову По, знову його гумористичні походеньки та весела взаємодія з іншими. Плюс внутрішні конфлікти, невпевненість та пельмені. Ми всі це не раз бачили, і багатьом власне це у панді й подобається.
З мінусів - із старих персонажів от власне камео лиходіїв, дуже мінімалістична роль майстра Шифу (Дастін Гоффман), а також міні-сюжет за участю двох татів По (біологічного та прийомного). З панем Пінем мені дуже прикро, що весь розвиток та додаткове розкриття персонажа, що відбувалося у спін-офі, - повністю проігнороване. Просто не розумію, навіщо було взагалі робити мультсеріал (і це ж не перший, хоча у "Лицарі" залучили самого Блека до озвучки, на відміну від інших), якщо він ніяк не впливає на базову історію повнометражок. Ну крім того, щоб "промацати" аудиторію на наявність інтересу до франшизи.
Я б не назвав сюжет слабким, але найслабшим у серії - мабуть. Навіть та ж зав'язка - це те, що ми вже бачили не один раз. Мотивація лиходійки теж примітивна, а тому про неї забуваєш дуже швидко.
Але численні геги та простота подання багато в чому вирішують проблеми якості сценарію. Та й багато хто скучив за улюбленим персонажем, бо не всі дивляться Нетфлікс.

Аудіо

Ганс Циммер, що тут ще додати. Він знає свою справу і разом із Стівом Маззаро знову зробив гарний саундтрек. Прослухати можна, наприклад, на спотіфаї.

Мульти - це про гру голосом, і тут в мене немає питань до головних акторів, вони гідно справилися. Так само і решта звукових ефектів на високому рівні.
Дубляж якісний, не впевнений щодо наших акторів озвучки, бо сторінка на вікі недописана.

Опис картинки

По все такий же позитивний і волохатий

Візуал

Це знову той же самий знайомий мультяшний світ. Але завжди є але. І тут це "але" - бюджет, бо в четвертого фільму він найнижчий у серії - всього 85 мільйонів, коли попередні отримували на розробку по 130-150 мільйонів, майже вдвічі менший. І хоча графіку, яка використовувалася ще в 2008-му році, можна назвати старою, але стилістика та динаміка не дадуть цього зробити. Чисто технічно мульт виглядає шикарно - і нові персонажі, і території, і перевикористані моделі з минулих подій, - все на високому рівні.
А от де бюджет дається взнаки - це екнш-сцени. Їх стало менше, вони в основному коротші, а багато часу поза ними максимально статичні. Аж до того, що найкраща бійка мульта показана ближче до середини, а не у фіналі, як того очікуєш. І для шоу про єдиноборства - це доволі ліниво.

Опис картинки

Лицар Дракона? Ні, не чули.

Ідея та втілення

Ще у далекому 2010-му було сказано, що пригоди По плануються у 6 частинах, ну і от маємо чергове продовження після виходу третього мультика у 2016-му. І у 22-му оголосили про роботу над четвертим.
Режисером взяли Майка Мітчелла, який має хороший досвід із дитячими та анімованими історіями (і хоча той же четвертий "Шрек" багатьма вважається найгіршим, але касу зібрав хорошу). Планувалося, що тут буде гібрид анімації та лайв-екшн (типу "Кролика Роджера"), але від ідеї доволі швидко відмовились, бо вони не лише технічно складно, але й "ламає" усталений світ. Радий, що це не дійшло до фіналу.
Сюжетом, як і в усіх попередніх, займалися Джонатан Ейбл та Ґленн Берґер.
Мульт доволі непогано справляється з питанням розвитку та власне духовного зростання По, його переходом із учнів у майстри. Але концентрація конкретно на цій сюжетній лінії низька, і деякі вчинки персонажів сприймаються дивно. Так, це можна сприймати як омаж до найпершої частини, де із подібним зустрівся Шифу (і частково Уґвей), але можна відмітити, що й самокопіювання тут немає.
Не знаю щодо потенційних двох наступних мультфільмів, бо чисто формально можна було закінчити історію на будь-якому з них. Та публіка просить - студія робить.

Опис картинки

В цілому згоден з такою оцінкою

Рейтинги та сприйняття

Тут ситуація доволі дивна: на imdb ставлять 6.3/10 за підсумком 54 тисяч оцінок, на томатах - 71% від критиків та 86% від глядачів (верифікованих глядачів, бо якщо взяти усіх - там буде лише 72% з 2500+ голосів, не до кінця впевнений, як саме зараз працює попкорнметр).
Критикують за простий і передбачуваний сюжет, дуже багато коментарів про те, що це найслабший фільм у серії, ну і це ж прослідковується за середніми рейтингами.
Хвалять графічний стиль, музику і сам факт повернення По, як-не-як багато хто ріс разом із цією франшизою, та й я теж сприймаю завжди доволі близько, просто що й дивлюся побічні проєкти (про які знову ж забувають у головному таймлайні історії).
Фінансово стрічка більш, ніж успішна, - зібрано майже 550 мільйонів при витратах у 85. Тому п'ята частина - це швидше питання часу.

Опис картинки

По досить довго тягнув із черговим виходом на великі екрани. Чи було воно того варте? Мабуть.

Висновок

Панда Кунг-Фу 4 - це нормальне продовження трилогії, але далеко не безпроблемне. Мені добряче не вистачає старих персонажів, а тут бюджет точно не зміг би їх потягнути. Та й сюжет місцями провисав, а я знаю, що ці автори можуть краще (хтозна, чи тут страйк сценаристів якось вплинув на розробку, не маю такої інформації).
Чи дивитися - швидше так, ніж ні. Це той же По, з тими ж проблемами та подібними жартами, кому подобається сам персонаж - буде цікаво глянути і цю чергову його пригоду.

Я не можу сказати, що мульт виправдав очікування чи розчарував, - істина десь посередині. Тут точно були гарні моменти, але вистачало і слабших. Якщо оцінювати з точки зору дитячої та підліткової аудиторії, на кого це власне і орієнтовано, - їм може сподобатися, тож для сімейного перегляду мульт підійде на один раз.

Надіюсь, наступні фільми будуть якіснішими. "Кіт у чоботях" мав навіть ще більшу паузу між релізами - і йому це пішло на користь. Думаю, творцям Панди не знадобиться ще 8-10 років, щоб досягти подібного результату.

І це було #lazyreview

Маю кілька накиданих тем на наступні тижні, поки не впевнений, як із ними піде.

Топ коментарі (0)

Куток

Підписуйтеся на наші соціальні мережі:
Telegram
Twitter
Facebook


Тепер у нас також є Youtube канал!