Взагалі в шоці, що на нього дуже мало попиту зараз, бо кіно дуже гідне, і піти на нього — варто всім.
Я це і зробив, тому от моя думка огляд і як ще то називають. Нагадаю фільм український, режисера Тараса Томенка.
В статті є спойлери тому читайте на власний розсуд!
Історичний екскурс
В 1928 році коли Харків був столицею України, сталін виділив величезні гроші на побудову будинку, де зберуться усі письменники країни. Можна сказати це була «штучна мишоловка для мишей», щоб легко їх прослуховувати. В кожній квартирі були мікрофони. Це було в епоху розстріляного відродження.
Зав'язка
Все починається з того, що так званий володимир акімов або ж «починаючий поет». Взагалі його в реальності ніколи не існувало, але в фільмі він уособлює радянську владу з кгбешниками. Цей володимир з наче майбутнього драматурга країни, перетворюється в кгбшника-ґвалтівника, якому тільки й здати письменника, щоб отримати підвищення. За це все потім отримавши отруєння від кухарки. Спочатку його селять до одного з художників, потім ввечері наглядач будинку (кгбшник) дає йому квартиру, де крім робочих місць є таємна кімната, для прослуховування жителів.
Думки про фільм
Автори дуже добре показують всю боягузливість совєтів через того ж акімова, те як вони спочатку роблять дуже хороші умови для українських письменників, потім заманюючи їх у пастку.
Актори грали дивовижно. Єдине що мені не сподобалось це те, що на роль Курбаса підібрали не схожого на нього актора (але однаково акторська гра була на висоті).
Один із моїх улюблених моментів це другий сон Хвильового, де він буквально божеволіє з цим володимиром нескінченно стараючись вбити його.
Також мені сподобалося, що паралельно з акімовим, перетворювалося на совєтське і середовище будинку. Наприклад, на початку в їдальні на стіні, ми бачимо Шевченка з рушником. Вже після того як акімов стає кгбшником на стіні видно портрет сталіна з зіркою.
Також подобався контраст коли спочатку ми бачимо голодуюче село, а потім як дитина їсти не хоче, бо в булочці є кориця.
Хочу подякувати за субтитри українською коли актори говорять «на чєлавєчєскам». Я вважаю, що це має бути в кожному кіно де є такі персонажі.
Висновок
Фільм чорно-білий, але це не заважає йому бути шедевром. Кіно показує як радянська влада у нас забирала культуру.
І ще додам, вважаю, що цей фільм мають шматками (там є сцени зґвалтування) показувати на уроках в школі. Воно того заслуговує.
Всім раджу піти поки він не вийшов з прокату!
Останні коментарі (2)
🫡
Дякую за огляд!