Я не писав детальний огляд на першу частину Rebel Moon, бо фільм не представляє із себе нічого цінного. Але все одно згадував у своєму lazytalk'у про Нетфлікс та його дивну рекламну політику. Однак зараз вийшла друга частина (швидше половина, але нехай), і можна зібрати кілька думок докупи. Отож, що не так із новими фільмами Снайдера?
Софія Бутелла крута в цій ролі...от тільки прописана вже так же ж само жахливо
Сюжет
Почну з того, що перша стрічка - це такий собі переказ на тему Star Wars: A New Hope, який, проте, у всьому програє фільму майже 50-річної давності. Було би логічно очікувати, що друга частина стане кошмарним шаржем на The Empire Strikes Back, але насправді стрічка зарекурсилась і спародіювала сама себе ж.
Отож, у нас є:
- Кора (Софія Бутелла) - колишня добре тренована солдатка Імперіуму, яка тепер приєдналась до руху опору;
- Тайтус (Джімон Хонсу) - колишній генерал Імперіуму бла-бла-бла;
- Аттікус Ноубл (Ед Скрейн) - адмірал Імперіуму, якого вбили наприкінці першого фільму, але він повернувся (блін, зав'язуйте вже з цими поверненнями, навіть другий Аватар був би значно кращим із просто дженерік лиходієм, не треба воскрешати всіх і кожного);
- Гуннар (Міхіль Гуйсман) - любовний інтерес Кори, фермер і буквально ніхто;
- Джиммі (в озвучці Ентоні Хопкінса) - епічний останній робот з раси механолицарів;
- персонажі з яскравими образами, які дають за фільм ну десь 10 нових фраз, в основному будучи залученими більше як джерело ЕКСПОЗИЦІЇ, плюс часом повторюючи все те, що глядачі знали з першої частини (або ж автори докумекали, що ніхто все одно нічого не запам'ятав).
Короткий опис зав'язки до другого фільму
Отож, уся добра братія вирішує...підготувати населення планети з першої частини до битви із силами злого Імперіуму, знаючи, що в останнього є технології, які можуть знищувати ці самі планети (жарт про Екстермінатус буде не зайвим). І єдиною причиною, чому їх не знищать одразу після прибуття є...зерно? Я не впевнений, наскільки одне фермерське поселення цінне для багатомільярдного Імперіуму, швидше за все таких є тисячі і тисячі, та й у будь-якому разі потреби імперії в їжі значно більші від того, що може дати одне-нещасне село. І подібних дірок у сюжеті ще дуже багато.
Не хочу сильно спойлерити, але сенсу та послідовності у стрічці досить мало, навіть менше, ніж у першої. Все настільки гірше, як було між 300 та 300: Rise of an Empire (тут все ж варто зазначити, що другий Зак особисто не знімав, бо тоді зайнявся Суперменом), хто бачив - знає. Якісь домовленості і плани між героями - тьфу, давайте зробимо КАРТИНКУ.
Дуже, дуже слабкий фільм.
Аудіо
Музика, як не дивно, цілком непогана і місцями досить епічна. Композитор Junkie XL (Том Голкенборґ) працював і над першою частиною, і над багатьма іншими стрічками, наприклад, Mad Max: Fury Road, Дивергент, Дедпул (перший) і т.д.
Прослухати можна, наприклад, ТУТ.
Щодо самих звуків - тут як у якій сцені, деякі цілком непогані, деякі - запартачені страшно. Це не основна проблема екшн-частини стрічки, але про те в наступному розділі.
Український дубляж є і гарний. Так, загалом аудіо-сторону я навіть готовий похвалити. Однак...
Епічний Джиммі, тепер і з рогами
Візуал
Може хтось колись сказав Снайдеру, що ефекту слоу-мо забагато не буває...тож той довів, що буває. Я не знаю, скільки точно тут по хронометражу, але відчуття, що добра п'ята частина фільму - це той самий слоу-мо, і воно ще спершу норм, а далі ти вже просто починаєш сміятися з того, наскільки в тій чи іншій сцені це недоречно. Сама стрічка триває дві години, і кількадесят хвилин доволі нав'язливого слоу-мо - це справді перебір.
CGI - як і де. Джиммі все ще найкращий персонаж фільму, а от різні вибухи та інше виглядають дуже і дуже дивно (і зі слоу-мо, звісно ж, куди ж без нього). Оціночний бюджет обох фільмів - це 160+ мільйонів доларів, і якось особливо не розумієш, куди саме це пішло. Згаданий минулого тижня Fallout має схожий кошторис, і по ньому це видно, бо і деталізація, і графіка, і різні інші моменти - на дуже високому рівні. В Rebel Moon теж дорога графіка, але якісною чи хорошою її це не робить. Найкращі моменти, як то часто робить Нетфлікс, і так показані у трейлері, а все інше - якесь пусте чи що.
Місцеві світлові мечі іноді залишають красивий слід у повітрі (слоу-мо, звісно ж). На цьому різниця закінчується
Ідея та втілення
Снайдер давно хотів зняти фільм по Зоряних війнах, тож над сюжетом працював ще з 90-х. Так, це його оригінальний сюжет, і якось він не сподобався ні Лукасфілм, ні пізніше Діснею.
Нетфлікс же готовий вкладати гроші у кожного, хто має ім'я, а Снайдер попри його численні промахи - далеко не остання людина у кінематографі.
Біда в тому, що сюжет занадто дублює вже існуючі ідеї Star Wars (і фільмів Куросави, якими теж частково надихався Лукас). Я навіть можу уявити, як Зак прийшов до нетфліксівських босів зі своєю ідеєю про "нові зоряні війни", боси кажуть "тільки не роби 1-в-1, бо ж засудять", а той їм "Ок. А ви чули щось про грімдарк?".
Так, тут достатньо знати зовсім трішки про Вархаммер 40К, щоб побачити запозичення і звідти. А може ще й із іншої популярної фантастики. Чи можна при цьому досі називати ідеї Снайдера оригінальними? Мені здається, що ні.
Того тижня відбулась ще одна подія у всесвіті кінофраншизи (якщо її так можна назвати) Rebel Moon - Снайдер обіцяє погрожує випустити цілих 6 частин цього. Цікаво, на скільки вистачить терпіння у Нетфліксу?
Перший раз це фіаско, другий - вже фарс
Рейтинги та сприйняття
Imdb поки що ставить фільму 5.2/10 (перший закінчив на відмітці у 5.6), на томатах ще веселіше - 15% від критиків та 53% від глядачів (проти 21% та 57% у першого відповідно).
Критикують повну вторинність. Щоб фільм сподобався, потрібно ігнорувати дірки у посередньої якості сюжеті, забити на СЛОУ-МО, ну і...не бачити найпопулярнішу космічну сагу останніх 50 років. Що складно. Якщо так задуматися, то я навіть радий, що такий сценарій не став частиною SW (їх це все одно не врятувало від трилогії сиквелів, але в них свої проблеми).
Найкраще, що читав із відгуків - що це стрічка на один раз, подивився і забув, тоді вона справді може трохи розважити. Що ще раз підкріплює теорію дорогої реклами, на жаль.
Схоже, нас чекатиме вельми "очікуване" продовження...
Висновок
Rebel Moon 2 - це відірваний і дико розтягнутий шмат ла... першого фільму, який чомусь має іншу назву. Він мало приносить нового для склеєного із клаптиків чужих франших всесвіту стрічки, ніщо не стає помітно кращим чи хоча б на тому ж рівні. Так, автори намагаються додати драми, вбивши декілька персонажів, на яких і так більшості пофіг, бо щоб прив'язатися до героя, потрібно, щоб він мав хоч щось у собі, а не лише нагадування когось іншого.
Якщо вам якимось дивом сподобався перший фільм - що ж, можна глянути і цей. Для всіх інших - не раджу взагалі.
Ну і потенціал побачити в майбутньому ще 4 частини...якщо казати по правді, то не думаю, що є щось, що змусить їх дивитися. Мені подобається Софія Бутелла ще з Kingsman, вона гарна акторка, і прикро, що їй доводиться тратити час на таке.
Це було #lazyreview
Знову тимчасово без теми, ну може за тиждень закінчу Dragon's Dogma 2, не впевнений.
Топ коментарі (0)